“枪手”一词已经有它的固定意义和解释，近年的写作与出版，也常常与“枪手”这个词联系在一起。

    在图书市场，我们常常可以看到很多的书上署有两个或者三个作者的名字，美其名曰“合作出书”。作为一个出版人，我可以大胆地说，凡是署名两到三个作者的著作，很多都是一个人完成的。

    一些夫妻、父子合著的书也不排除雇佣枪手写作。如果作者为学生身份或者领导身份的著作，往往是下级为上级写书，学生帮老师写书，第二作者替第一作者写书。其他扯不上任何关系的合著，都是枪手所为。如枪手要求署名，也署在最后面。

    我们知道，一部有思想有价值的学术著作，根本无法像大学教材一样每个教师编写一章，再组合成一部书。不管是社会科学还是自然科学，一部新的学术著作都要求在研究开发方面有创新。作为书来说，首先要求在结构上有自己的框架。书的框架设计是作者的灵感和思维整合，需要作者沿着一定的思路探讨和完善。如果另外一个人插进来，肯定会因为思维不同而破坏原有的结构。另外，每个学者的学识和知识结构都不相同，研究的问题也深浅不一，所写出来的学术文章当然各有差异。就是合写著作，也只能每个人写一部分，而不可能写得完全相同。

    而文学著作更是个人的艺术创作，两个人、三个人写一部小说是不可能的。但现在有很多畅销书和长篇小说都由两三个人合著。例如，著名作家二月河、王跃文就与人合写长篇小说，这只有一种可能，另外一个作者才是真正的作者，只是想挂上著名作家的名字，好在市场上叫卖，达到共同赢利的目的。

    据我所知，现在许多学术著作的出版和学术论文的发表多为评职称需要，很少有为了研究学术本身的需要而写作的。作为作者，出版和发表学术文章是为了提升自己的地位和身份，其实都是一些材料拼揍而成的文字垃圾。几个人合作出版图书，既可以得到名利，还可以减少单个人的出版经费并建立人际关系网络，为更好的评职称作铺垫。

    现在的论文市场，似乎也成了一个交易平台。需要什么论文，就可以找枪手写什么论文，只须掏钱便万事大吉，有的连发表也可以由枪手承包。在学术期刊上，一些合著论文，多半是师生合著，这文章十有八九是学生所写，也可能是学生请的枪手，老师却作第一作者，其他的是第二作者，有的甚至把枪手署为第三作者。这就是学术市场的雇佣制，学者掏的钱就是学术雇佣金。

    文学界也照样存在雇佣制，“80后”的几位大名鼎鼎的作家如郭敬明、安意如，曾多次被曝光找枪手写作，还引起不小的网络风波；明星传记请人代笔的最有影响的是李湘，被告上法庭又在庭外和解。

    如今，雇佣制枪手制造的伪学术、伪文学正在批量生产。图书市场，有多大的空间被枪手和雇佣金覆盖，又有多大的空间还保持纯洁和干净，一时很难说清。作为一个普通读者，我真希望读到由作者自己创作的作品，在干净的空间里阅读求知。