上海一中院判定北京仲裁版权纠纷无效——韩寒写“毒”书免赔四十万。

    韩寒近日心情大畅，他与北京汉图文化公司历时一年多的版权纠葛终于尘埃落定。上海市第一中级人民法院判定此前北京仲裁委员会要求韩寒返还汉图公司预付款和违约金共计41万元的仲裁无效，并判汉图文化公司违约。

    韩寒在此案中的代理律师傅文园告诉记者，她将在近日内与韩寒协商相关事宜，并可能会起诉汉图文化。

    交稿日款货不讫引纠纷

    2006年6月，韩寒与北京汉图公司签订了《著作权专有许可使用合同》，将其一部未定名作品中文简体版在内地的复制权、发行权及其他著作财产权许可汉图公司使用，并打算在当年9月之前出版成书。合同约定这部作品文字不得少于8万字，交稿日期为2006年7月7日，作品版税为89万元。汉图公司随即预付了40万元，并约定交稿当日再支付余款。

    交稿日之前，韩寒把这部定名为《毒3》的稿件分为三部分交给对方。第一部分是一张存有17张照片和不到2万文字的光盘；第二部分是韩寒在其博客中已公开发表的文字约6万字；第三部分则是网友在其博客上的部分留言。韩寒的代理人在交稿时，要求汉图公司按约付清其余的49万元，但汉图公司以稿件不符合同要求为由拒绝支付，韩寒的代理人便带着书稿离开。

    此后，因韩寒拒绝退还汉图公司40万元的预付款，公司方面按约向北京仲裁委员会申请仲裁。汉图公司指出，韩寒的稿件封面上没有合同要求的作者本人签名，博客内容又是随时可以从网上下载的公开言论，兼之网友的评论著作权不属于韩寒，“这些东拼西凑的东西，不符合价值近90万元的书稿要求”。

    韩寒不看合同平添烦恼

    2006年底，北京仲裁委员会作出裁决，要求韩寒退还汉图公司支付的预付款36万、支付违约金1万元、对方律师费0.8万元，承担全部仲裁费用2.8150万元。由于韩寒拒不执行，汉图公司又向上海市第一中级人民法院提出强制执行。法院据此立案，而韩寒则向法院提出重审要求。他指出，他与汉图公司的合同签于2006年6月29日，要求在一周后的7月7日交稿。“我可能在一个礼拜里写出一本书吗？当时我们谈的是以博客文章为主出一本书。我当时就和他们讲了，只出博客的内容太单调，最好加上一些我新写的杂文和图片等内容，对方也同意了。现在说我东拼西凑，这种做法太无耻了。”

    虽然通过法院裁决，韩寒已经不必赔付41万元，但是整个案件前后纠缠了一年多，不但要找律师，还要亲自去关心整个案件的进展，这都给韩寒增加了不少麻烦。对此，韩寒也作出了自我检讨：“这是我的错，没有看合同就签了，是我太信任朋友。这合同根本是不公平合同，很多条款我连见都没见过。而且合同规定，如有纠纷，只能在北京的仲裁庭解决，所以我就无法第一时间在上海起诉。”而他的这一版权纠纷，也给其他作家敲响了警钟，签订出版合约一定要慎重对待合同条款。（作者：干琛艳）