资料图片：郭敬明
近日，80后代表人物郭敬明破格加入中国作协，引发了舆论的激烈反应，郭敬明本人、中国作协和力挺郭敬明的王蒙等人都受到批评和谴责。舆论几乎是一边倒，很少听到支持或是赞成的声音。其实，郭敬明进不进作协关我们什么事，就连郭敬明本人都持“入不入无所谓”态度。
但人们还是不愿意看到这个结果。凭心而
论，郭敬明的抄袭和拒不接受法院生效判决，令人对他很是鄙夷，但也不至于恨得牙根子痛，欲致他于死地后快。人们其实在乎的是这一现象，一个“偷窃”之人竟然能进入作协，这岂不是“礼崩乐坏”的反映？
每个行当都有自己的行规，即使盗贼也有个“盗亦有道”的底线。比如偷一穷苦人家，就为众贼们不屑，如果是偷了这家人小孩子的存钱罐，就可能挨同伙一顿老拳。
我们过去将作家称为“人类灵魂的工程师”，现在，这神圣的光环正在消褪，这与好多作家惟利是图，作品诲淫诲道不无关系，是缺少了必要的“职业道德”。而抄袭他人作品与盗窃他人财物无异，是靠码字儿为生的人最忌讳的，是职业底线。如果突破了，就同偷窃穷苦人家孩子存钱罐的盗贼一样，连“圈”内的人也看不起，是应该吃老拳的。如今，此种行为不但不被唾弃，反而受到作协的接纳，中国作家、中国作协在自身堕落的同时，也挑战了国人维护职业底线的情感。
官员牟取私利，教师猥亵学生，警察刑讯逼供，法官徇私枉法，城管吃拿卡要，安监收取赞助对黑窑网开一面，这些都属于跌破了底线，而且构成了犯罪。国人见多了腐败问题，就残存着一丝幻想：只要问题曝了光，国家是容不得这些坏人胡作非为的。郭敬明抄袭一案，以及拒不接受法院生效判决，向权利受损人道歉，到现在的被中国作协接受为会员，连人们残存着的一丝幻想都打破了。原来，有的人违法不仅不受谴责，反而会受有关部门的庇护。
这就是人们对中国作协接收郭敬明为会员的耿耿于怀之处。换作王敬明李敬明，大家同是这样的看法。中国作协接受了一个郭敬明，明白无误地昭示人们，作协不是道德高尚者云集之地，本人愿意，作协需要，哪怕是跌破职业底线的人都可进入。这同王蒙讲的“写作是一个行业，你从事这个行业，出了书，还有人看，就可以入作协”，传递的是一个意思。既然如此，郭敬明进不进作协与我们有什么关系呢？
古人云“窃钩者诛，窃国者诸侯”。或许，若干年后，郭敬明没准儿还要当中国作协主席呢――当职业底线随意跌破的时候，什么怪事都会发生。（马而立）
北大教授：郭敬明非刑事犯
入作协有助修养
昨日(20日)，做客“新浪2007网络盛典主题周系列访谈”的北京大学中文系教授张颐武称，80后作家中，目前还没有出名的很难有机会成为大众畅销书作家，只能期待转型成为小众畅销书作家。
作协的天空还是有一点遮拦好
中秋前夜，和单位老少众人围坐赏月。酒至酣处，我当堂背诵了一遍北岛的《回答》。周遭从“50后”到“70后”都比较兴奋，“80后”和“90后”则比较漠然。我知道，此刻如果跟孩子们谈谈郭敬明，他们的反应会大一些。于是我告诉一位“80后”，《回答》里也写了郭敬明――
“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，20多年来，对号入座者多矣，不在乎多一个浑不吝的郭小四儿。
80后渴望认同 作协推新举措
由中国作家协会、共青团中央联合召开的“全国青年作家创作会议”于11月16日在京落幕，317位来自全国各地的青年作家代表、评论家代表聚首。为中国青年作家的未来寻求和探索新的方向，并推出新的举措。而十几位80后作家的与会，也为此次青年作家的聚会增加了一些新的话题。
