从新华网上读完转自《山西文学》今年第11期署名韩石山的随笔《董家那个坏小子》，用目瞪口呆差可形容。我先是无法相信这是有“文坛刀客”之称的韩石山写的随笔，继而又感慨万端：这怎能不叫人“拍案叫绝”呢？如果我不向读者推荐这样的奇文，真的是有点不够朋友。

    有道是：奇文共欣赏。且让我冒着当一次“文抄公”的风险简略摘要作例：

    “我老俩口外，就是女儿和女婿了，两代四口，各安其业，各尽其责，多么的幸福，多么的和谐。然而，自从董家那小子撞入我们的生活之后，这幸福，这和谐，全变了味儿。”

    “绝然没有想到的是，我的友善换来的竟是——实在说不出口了，还是说了吧，这小子竟霸我妻女！

    事情是这样的。我老了，瞌睡多，晚上早早就睡了，怕打扰家人，就睡在最后面的一个房间里。那是为儿子和媳妇留下的一间小房子。他们几个是怎么睡的，这类小事，我从来就懒得过问。家里房间多，怎么都能分配过来，他们爱怎么睡就怎么睡吧。有一天大概是下午睡得多了，怎么也睡不着，就起来去书房看书，觉得有些凉，那就披件衣裳吧。便就近去妻子的房间，也是我过去住的房间去取。一推开门，眼前的景象让我大吃一惊，但见那小子光不溜溜地躺在中间，一边是我的妻子，一边是我的女儿。而那小子的两只手，一只搭在我妻子的身上，一只竟探进了我女儿的胸前。

    怎么能这样呢？我上前推推那小子，他嗯了一声，睁开眼，不屑地瞥了一下，极不耐烦地说：“走开！走开！去你那边睡去！”

    看妻子和女儿，不知是真的睡着了，还是假装睡着了，竟没有一个吭气的。人老了，不光没火气了，也没脸面了，妻子和女儿都不说什么，我再闹下去有什么意味呢。只有讪讪地退了出去。坐在书房里，一句书也看不下去，脑子里全是刚才那个情景，心想，这成什么世道。吃我的，喝我的，我什么也不说，还要占我床铺，霸我妻女，是可忍，孰不可忍！”

    惊闻韩先生遭如此奇耻大辱，我已怒不可遏，拍案而起，正在我想“路见不平，拔刀相助”的时候，韩先生在文章的结尾写道：“噢，我说的是我的小外孙。再过三个月就整整四岁了。这小子，小名叫皮皮，大名叫董哲西。这个名字是我给起的。”天呐，原来如此！

    随笔怎样写，我不是内行，但是随笔写到这般地步，我不知道是堕落，还是悲哀。那样肉麻、无聊的文字描述，那样放浪、无力的字眼，作为一个老人怎么怎么忍心下笔？又成何体统？“文似看山不喜平”，写文章无疑可以抖包袱，可以有一点悬念，甚至不妨搞一点噱头，问题是这里的噱头太过了，你面对的是自己的妻子女儿，使用的词语太肮脏、太让人想入非非，已经超出幽默的范畴，如果没有最后的“恍然大悟”，还不知闹出什么乱子！

    用乱伦的方式表述亲情，色情色到自己身上，我觉得，韩先生的确是老了，有点糊涂了。鲁迅先生告诫过我们：“写不出来的时候不要硬写。”没有可写的内容就不要去写，写出“这小子竟霸我妻女”的文章固然惊世骇俗，石破天惊，可是所付出的代价是巨大的：你作践了自己的一世文名，也伤及了无辜的家人。当然，韩先生喜欢这样拙劣的表达，那是他的自由，只是我担心韩先生把杂志带回家，如果让老婆和女儿看到，她们该有多尴尬啊！特别是年幼无知的小外孙，长大后能否接受这样荒唐的玩笑？

    说是奇文，其实这样的“恍然大悟”式写法，先前也见过一些，只是韩先生的灰色幽默玩得过于大胆、过于出轨了，它着实刺痛了读者的眼睛。希望这样“空前”的写法能够“绝后”，阿门。（孙建清 山东临沂日报社）