“中国作家实力榜”的网络票选展开至今已近一周，却并未受到太多关注。“实力榜”的网选网页显示，只有极少数网民乐意前去投上1票。

    不单是在网络上遭到冷遇，就连上榜作家们对这一榜单也不上心。他们纷纷表示，形形色色的排行榜对于文学创作，基本没有什么意义可言。

    “中国作家实力榜”自11日发榜以来已近一周。记者昨（16日）晚在其网页上看到，通过一周的网选，该榜单排行情况变动并不大。相对于许多网选项目一周选票动辄以万计的盛况，“实力榜”的网选只能用“惨然”二字来形容。

    10位提名团专家此前每投的1票计1000分，网友在网上每投1票计1分。这一悬殊的计分方式区别了专业和非专业投票者的分量，本也是为了应对想象中将会无比汹涌的网络票。不过就现在的情况来看，由于投票者寥寥，每位作家所得的专家评分根本已经成为“天文数字”。在上榜的57位作家中，目前网络得票数最高的是史铁生。但是，经过一周的累计，他的网络得票数也仅有233票。另有余华得198票，莫言得180票，贾平凹得174票，王朔得171票，北村得124票，苏童得100票。余下作家的网络得票数则基本都未过百，而作家高尔泰则以网络票26票垫底。由此看来，网民们对这一网络票选显然缺乏热情。

    读者认为只是炒作

    “中国作家实力榜”推出以后，并没有像此前的“中国作家富豪榜”那样引起普遍的关注和热议，读者对这一榜单明显没有多大的兴趣。而网络上仅有的一些读者留言，则道出了他们对这一榜单的真实看法。

    网友却尘在个人博客上写道，“看了网上所谓的‘中国作家实力榜’，不禁哑然失笑，这在胡整些啥啊？”这个榜单上“没有方方，没有迟子建，没有海男，没有虹影，没有洪峰，没有周梅森，没有刘醒龙……”这都使却尘感到无法接受。他表示，对榜上的有些作家还是很有好感的，比如格非、王安忆、莫言、苏童等，但对有些不知名的作家上榜却表示疑惑，“诸如张万新、陈东东、胡发云、杨显惠、陈希我，我没看过他们一个文字。”网友阿龙则对该榜单的专家票选环节提出质疑，“一共只有10票，就能决定谁是中国最有实力的作家吗？”

    至于网友素笺则索性给这一榜单写下了盖棺论定式的评述：“这都是炒作。过一百年或者几百年以后再进行评选，那时候才能看出作家的实力。”

    上榜作家并不在乎

    不单是网民对“作家实力榜”态度漠然，就连上榜作家对这一榜单也不怎么上心。他们不约而同地指出，作家不应该太在意这样的评选，这对文学创作基本没有什么意义可言。

    以专家组9票提名而雄踞“实力榜”榜首的莫言，对记者直言：“这样的排行榜不能当真，看看就行了。今天这十个评论家得出这样的结果，我可能是第一，明天再换几个评论家，我可能都上不了榜。文学实力不像刘翔去比赛，快一秒就是一秒，那是无法变化的硬指标，文学的评价标准太多元，也太主观。”目前位于榜单第四位的阿来，想法则与莫言不谋而合。

    叶兆言在接受记者采访时表示：“这个榜单是投票选出来的。投票者都是根据自己的好恶来判断，他们有这个自由，作家没有必要把这看成是一件大事。”于坚向记者表示，“一个作家真正的实力，必须要交给时间去考验。”范稳虽然谦称能够上榜是对他个人的一种鼓励，但也认为真正的意义不是太大。毕飞宇给记者的回答就更为直截了当，“这个事情没什么意义。”（记者 干琛艳）