《特别辩护》 马克昌主编 中国长安出版社 2007年4月
：：：：【内容简介】：：：：
当本书由当年担任审判“林彪、江青反革命集团”案辩护人的六位法学界前辈联手合著，从酝酿写作到出版历经七载。担任该书主编的是我国法学界泰斗人物、武汉大学博士生导师马克昌教授。为了保证图书内容的高度真实，各章节内容均由辩护人亲自撰写。全书意在留下律师为“林彪、江青反革命集团”案主犯辩护的历史资料，书中有些内容是首次披露，选取的近百幅珍贵历史照片有的是首次公开发表。具有十分重要史料价值，也是对我国法制建设、律师制度建设的重要贡献。
：：：：【本书目录】：：：：
绪章
审判林彪、江青反革命集团案的历史背景
一、林彪、江青反革命集团的覆灭
二、社会主义法制的恢复和建设
第一章
特别检察厅和特别法庭成立及其前后的有关活动
一、特别检察厅和特别法庭成立前对林、江集团案的审查活动
二、特别检察厅和特别法庭的成立
三、特别检查厅和特别法庭审判林、江集团案主犯开庭前的准备工作
第二章
律师小组的成立及其工作原则
一、成立律师小组
二、律师小组的工作原则
第三章
辩护前的准备工作
一、统一思想认识
二、会见被告人前的准备工作
三、研究起诉书
四、法庭审理前为辩护所进行的准备工作
五、辩护分工的最终落实
六、律师的其他活动
第四章
律师会见被告人
一、张思之、傅志人和朱华荣律师会见江青
二、韩学章、张中律师会见姚文元
三、甘雨霈、傅志人律师会见陈伯达
四、马克昌、周亨元律师会见吴法宪
五、张思之、苏蕙渔律师会见李作鹏
第五章
开庭起诉
一、起诉现场扫描
二、提起公诉
第六章 庭审吴法宪及其律师的辩护
一、初审吴法宪
法庭调查（一）
二、第二次审问吴法宪 法庭调查（二）
三、第三次审问吴法宪 法庭调查（三）
四、第四次审问吴法宪
法庭调查（四）
五、对吴法宪第五次开庭 法庭辩论
第七章 庭审姚文元及其律师的辩护
一、初审姚文元
法庭调查（一）
二、第二次审姚文元 法庭调查（二）
三、第三次审姚文元 法庭调查（三）
四、对姚文元第四次开庭 法庭辩论
第八章
庭审江腾蛟及其律师的辩护
第九章 庭审李作鹏及其律师的辩护
第十章 庭审陈伯达及其律师的辩护
第十一章 庭审后律师会见被告人
第十二章
开庭宣判
第十三章 辩护回眸
主要参考书目
后记
1980年12月12日，特别法庭第一审判庭第五次开庭审问江青。这是受害人廖沫沙出庭作证。（新华社记者刘少山、崔宝林摄）
庭审江青的珍贵历史照片曝光[多图]
一、初审江青 法庭调查（一）
1980年11月26日上午，第一审判庭开庭审问江青，出庭支持公诉的有特别检察厅厅长黄火青、副厅长喻屏、史进前、6名检察员和6名助理检察员。特别法庭出庭的有庭长江华、副庭长伍修权、曾汉周、黄玉昆和17名审判员。第一审判庭审判长曾汉周主持审判活动。审判员曲育才、沈建进行法庭调查。
江华庭长开庭宣布：按照本法庭的决定，第一审判庭审问江青、张春桥、王洪文、姚文元和陈伯达5名被告人，今天开庭审问江青。随即传被告人江青到庭。法庭就起诉书指控江青、张春桥、姚文元、王洪文密谋策划，由王洪文到长沙向毛泽东主席诬告邓小平、周恩来等，阻挠邓小平出任国务院第一副总理的事实进行调查。
审判长就以下问题审问江青：1974年10月17日夜，是不是你把张春桥、姚文元、王洪文召集到钓鱼台17号楼去的？张春桥、姚文元、王洪文说了些什么？王洪文去长沙是不是你们4人共同密谋的？你为什么要王洪文在毛泽东主席接见外宾之前去？
江青对以上审问的回答，均是"不记得"或"不知道"。
检察员王振中发言，揭露江青等人密谋策划诬告周恩来总理和邓小平副总理的事实。接着法庭出示、宣读有关证据，并传唤同案被告人王洪文出庭。这位"文化大革命"中上海造反派的总司令，被提拔到党中央副主席的高位趾高气扬不可一世的人物的出庭，引起人们的相当注意和兴趣，看到他一副萎靡不振的样子，真有点儿早知今日，何必当初之叹！他在法庭上的表现是尽量恭顺，同江青的反差很大。王洪文在法庭上一直不敢面对江青，似乎感到双重压力，供述也特别小心。他在法庭上供认，他同江青、张春桥、姚文元一起密谋到长沙去向毛泽东主席诬告邓小平等，召集人是江青。但王洪文供述："去长沙是我主动提出的，江青等均表赞成。江青还提出要赶在毛主席接见外宾之前，去长沙见毛主席。"王洪文还供认，从长沙回到北京后，即向江青、张春桥、姚文元传达了去长沙的情况，在传达过程中，江青又通知了王海容、唐闻生来参加。事后江青又叫王海容、唐闻生再去长沙向毛主席诬告邓小平，其目的就是要阻挠邓小平出来担任国务院第一副总理。
江青起初听着王洪文的供述时，沉默不语。但不久就按捺不住了，上身前倾，紧紧地按住头上的耳机，似乎是仔细地在倾听，愈来愈激动，不停地对王洪文翻白眼，表明她对王洪文在法庭上的表现和供述深表不满。江青下来后说："王洪文就讲了一句实话，就是上长沙告状是他自己提的……"
江青在王洪文供述过程中情绪激动，突然高声大叫："报告法庭，我要方便一下。"曾汉周庭长听见江青叫声，迟疑一下。江青又高叫："我要方便一下。"曾汉周庭长听明白了，立即表示允许，就由两位女法警将江青带出法庭，法庭调查被迫中断。王洪文也暂时退庭。全场等候约10多分钟，江青回到法庭暂时未见到王洪文便吼叫起来："他在哪儿？王洪文在哪儿？"王洪文再次出庭供述时，江青一直对他翻着白眼。王洪文讲完后面容惶惑不安，江青也以无奈的神情，看着王洪文被带下法庭。接着，出示和宣读姚文元有关供词及提供的日记摘录，以及张玉凤的有关证言节录，都证明了起诉书指控的事实。法庭还通知王海容、唐闻生先后出庭作证。接着，检察员江文发言，揭露江青在1974年10月17日的政治局会议上，借"风庆轮"问题发难，把矛头对准周恩来总理和邓小平及国务院其他领导人，阻挠邓小平担任国务院第一副总理，为他们篡党夺权创造条件。这就是长沙告状的起因和它的背景。
审判长曾汉周又重复以前的问题再次审问江青，而江青却在大量证据面前仍然作否定回答。曾汉周最后宣告被告人江青策划"长沙告状"诬陷周总理、邓小平等领导人的事实已调查完毕。把被告人江青带出法庭后，宣布休庭。
江青一出法庭就气势汹汹地嚷叫："骗人，《刑法》、《刑事诉讼法》都是假的，王洪文发言为什么不让我对质？"江青又大骂："王海容、唐闻生两只耗子，看到毛主席的船要沉了，就往邓小平的船上跳。"这也许是江青深感到众叛亲离，失道者寡助的苦楚和自己的打算落空的气愤。还说："我辛辛苦苦写了两个月，都白费了。"
当"长沙告状"的法庭调查实况，通过电视广播后，举世瞩目，也引起世界各地强烈反映。律师们心中也有数，因为在本案审理前，中央领导就明确指示，要严格将政治上的路线错误与法律上的刑事犯罪区分开。而长沙告状的行为是否属于《刑法》上的诬告陷害行为，是需要研究的，律师也向法庭作出反映。最后，特别法庭在判决中未将长沙告状的行为认定为犯罪写入判决书中，从而严格地划清了罪与非罪（在本案中即所谓路线错误和刑事犯罪--编者）的界限。
★新华网读书频道受权连载本书部分内容，请勿转载！
说明：本文摘自《特别辩护》第十一章：庭审江青及其自我辩护
《特别辩护》揭秘公审四人帮历史
《特别辩护》：历史回眸的珍品
[1] [2] [3] [4]
