[第柒回] 段品出名短平快 叶苦不慎咽恶果
诗曰：
世人都晓钱财好，只有偷懒忘不了。
偶然取巧出纰漏，有口难辩惹烦恼。
世人都晓名气好，只有吃苦受不了。
苍蝇盯着有缝蛋，好恶香臭不顾了。
这一首《好了歌》笑的是世上有那两种人。第一种人，做事但凡能偷机取巧就绝不肯费一点力气，结果聪明反被聪明误，反被人家给赚去了；第二种人，一门心思巴望着一朝成名天下知，整日间寻思终南捷径，想方设法出位露脸，哪怕被人说三道四也满不在乎。
话说东边海上有一座文豪岛，此岛有一奇处，你道奇在哪里？原来人人对脚上的鞋子情有独钟，家家户户以鞋多、鞋靓、鞋子式样独一无二为荣。风俗所致，岛上的鞋匠地位尊崇，各怀绝技，可是平时称呼倒是平常，大家习惯上仍叫他们“做鞋的”。因为生意兴隆，人数众多，逢年过节的免不了要聚在一起斗斗技艺，即使是平时也常常要互相切磋，于是乎众人就成立一个“鞋会”，意思无非是“做鞋的帮会”。鸟无头不飞，火车跑得快也靠车头带，鞋会总得有个领头的，众人称那领头的做“猪洗”。做鞋的人对面料最讲究，把猪皮洗得比别人都干净也是一门绝技，能当鞋会首领自然技高一筹，所以大家都叫他“猪洗”。这一年的猪洗姓叶名苦。说起这位叶猪洗可不简单，不但做鞋手艺好，还将自己当年学艺的经验写成口述历史《搓脱岁月》，其中透露了他自己对猪皮脱毛和揉搓的独门技艺，一时间洛阳纸贵，叶猪洗也因此名动全岛。
这一日，叶猪洗闲来无事正在家对着一张猪皮发呆，忽然间门帘一挑，进来一个人。叶猪洗抬头一看，不是别人，原来是对门高圆鞋铺的李掌柜。因为一向相熟，李掌柜不等叶苦开口询问，兀自拱手便道：“叶兄，最近小店生意颇为清淡，皆因没有新式鞋样登场，所以想请叶兄赶做一批新款鞋子，好乘着时节大赚一笔！有了盈利自然少不了叶兄的好处。”说到这里，李掌柜顺手从皮夹里摸出一张两千美元的支票递到叶苦面前，“这是预付金，你先收下，但等新货一到，余款不论多少即刻全部支付！”叶苦刚要伸手，旋缩回问道：“李兄对新鞋式样可有什么主意没有，不妨说来听听。”
“好，我正要说起。”李掌柜从怀里掏出一大卷东西，摊开在叶苦面前，“此乃近日新出的面料，叶兄可研究研究。这里的几卷鞋样乃是一个无名小子所画，略有点意思，或许对你有所启发，如果可用但用不妨，版权问题包在我身上。此人说只要自己的设计的鞋样能制成上市，别的都好说。”
“哦，我倒要瞧瞧。”稍一翻检，叶苦便一口应承下来：“那么一言为定，十天后交货！”说完就从李掌柜手中接过票揣在兜里。
接下来的日子叶苦埋头做鞋，非止一日做成各种新款鞋子一百双交到高圆鞋铺。叶猪洗有新货上市，不用说成了岛上的头条新闻，高圆鞋铺一时顾客纷至沓来，生意虽然没有大红大火，但叶苦好歹有了一笔进账，心下能不暗暗欢喜。
谁知刚开心了两天，忽然听说有一个自称段品的人到处跟人宣扬，说叶猪洗抄袭了他呕心沥血三年才创作出的鞋样，从而大发横财，而他自己却什么也没得到，这世界未免太不公平。口说无凭，他还一边张起一张大渔网，在上面挂满了图纸，一边手拿买来的鞋子向路人讲述叶猪洗如何剽窃了自己的图纸。
堂堂的“做鞋”猪洗竟然会偷人家的设计，实在令人吃惊。一时间，岛上议论纷纷，沸沸扬扬。人人都在说叶猪洗怎么能干出这么让人不齿的事情来。《文豪岛报》、《文豪周末》、《豪岛财经报》等媒体的记者也迅速赶到叶猪洗家中，对他进行了采访。只见叶猪洗涨红了脸说：“这怎么能算剽窃、抄袭。那些图纸明明是李掌柜拿来给我，作为参考资料的嘛，虽然我采用了其中的大部分样式，但据李掌柜说，这是经过了姓段的同意的。”至于书面合同，叶猪洗让大家去找李掌柜要。李掌柜在记者的追问下，嗫嗫嚅嚅地承认：“这事怪我，这事怪我……”他后悔当初贪小便宜没白纸黑字地签下授权书，为了节省一点点版权转让费，以至于给段品留下了在网上发难的机会。他沉痛地说：“这件事对叶猪洗的影响是恶劣的，教训是深刻的！”但有记者听见他最后忍不住轻声嘟囔了一句：“这个老叶，给你参考的，谁让你原封不动照搬来的，也太偷懒了吧。”
就在李掌柜对外称正在与段品谈判和解的时候，段品却频频召开记者会，向媒体放料，宣称要将维权进行到底。不久，又有消息说段品打了个短平快，已经把状子递进了衙门里，一副得理不饶人的架势。而叶猪洗这边，虽然嘴上还是坚持称自己不承担任何责任，但眼看着卷进这一场风波，深感自己爬出猪圈也洗不清了，不免也有懊悔之意。只有两头理亏的李掌柜还在拼命说服段品来个公堂外和解，谁知段品把眼一翻，吐出一句话来，差点没把李掌柜气晕过去。你道他说什么来？竟是“要和解也可以，拿80万美元来先！”这正是：
为名利缺德短品，因偷懒昼烦夜苦（文/张超)
正史:文坛抄袭事件
2004年的图书关键词之一是抄袭。中国作协会员段平起诉中国作协副主席叶辛，称今年5月由群众出版社出版的叶辛小说《商贾将军》，涉嫌抄袭他的长篇纪实文学《急公好义》(1998年5月云南民族出版社)，涉嫌抄袭的部分达80％；河南作协主席张宇小说《蚂蚁》涉嫌剽窃，原告夏泊认为《蚂蚁》除了直接使用《离散的音符》的3个故事外，形式上也表现雷同，相同之处多达63处，于是向郑州市中级人民法院提起诉讼，索赔30万元；郭敬明在北京市一中院一审判决中，被认定《梦里花落知多少》剽窃了庄羽小说《圈里圈外》的人物关系，并在12个主要情节上与其相同相似；厦门大学中文系教授易中天披露长江文艺出版社8月推出的《中国城市批判》(海莫著)，严重抄袭了他本人2000年出版的《读城记》；北大英语系副教授黄宗英因学术剽窃，被学校解雇；虹影小说《绿袖子》被指出小说的叙事方式等都可以看出法国著名女作家杜拉斯《广岛之恋》的影子，完全是它的翻版，被指为“抄袭”。
相关链接：著名作家叶辛新作被指抄袭
文坛剽客几时休？
