您的位置: 首页 >> 读书频道 >> 读书杂记
欢迎访问新华网 新华网 全球新闻网

名著缩写三个害处
  新华网 ( 2004-04-13 16:59:35 ) 稿件来源: 环球时报
 

文/赵德明

    国内图书市场有一大景观,就是名著缩写本、简写本、改写本比比皆是。阅读名著缩写的人有的是为了应付考试,有的是为了参加知识竞赛,有的是想快速了解原著的概要,以便决定是否去阅读原著,等等。所有这些需要都有其合理性和必要性。再说现在人人都很忙,哪有时间读原著啊,能读缩写本就已经不错了。

    可是,这些传世之作、经典名著被人“缩写”过之后,在我看来就像是被人嚼过的馍,味儿已经没了,有的甚至让人觉得乏味。我以为,这类书籍如若成为人们读书的“主食”,将是十分有害的。

    一是容易误导读者。张三的原著,李四去缩写时首先遇到的问题是对原著的理解。无论李四的理解力有多强,他的大脑也不能代替张三,原因是张三的文化养成、思想方法、审美趣味和能力都是别人所不能代替的,因此李四理解的原著精神总会与张三有一定的距离。当年曹雪芹为使《红楼梦》的艺术形式达到近乎完美的程度,“披阅十载,增删五次”,“字字看来皆是血,十年辛苦不寻常。”这样呕心沥血的作品,无论增加一字或者删除一字,都有可能损害作品的原汁原味,何况是大段大段地“改装”。

    二是容易养成读者“不求甚解”的毛病。因为考试不及格就没有文凭,因为通过知识竞赛可以名利双收,因为知道概要介绍后就可以省去许多宝贵时间。但是,以为缩写就是原著,以为阅读缩写就可以代替原著,那就会停留在不求甚解的表皮上。现代化的社会生活是快节奏的,因此快餐店林立,快速读物也应运而生,也因此就落下了消化不良的毛病,患上了营养缺乏症。而“不求甚解”的毛病一旦蔓延开来,人人都敷衍、事事无人管的现象就会泛滥成灾。

    三是给功利之火浇油。古人早就明白“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”的道理,早就明白读书可以“金榜题名”的功利意义。后现代的今天,人们比古人聪明多了,不要说阅读什么名著缩写了,更先进的是打开笔记本电脑就能获取知识、娱乐享受,甚至财源滚滚。一切与功名利禄有关的东西尽在掌握之中。但是,作为大写的“人”,你的灵魂、思想、感情、伦理、道德应该放在什么位置上?如果这些都可以不要,岂不是变成了“物化”的野兽?这是不是危言耸听呢?只要我们仔细、认、深入地阅读一些原汁原味的经典性原著,思考一下人类文明史上那些孜孜不倦地在自然与社会中探索理的先哲们的思想,同时通过自己的亲身体验,比较一下他们的思想和身边的社会现实,就会发现人类在创造物质文明的同时还创造了宝贵的精神文明,而精神文明的重要性丝毫不下于穿衣、吃饭和住房。

    积极提倡阅读原著,不仅可以避免中间环节的误导,更重要的是可以养成科学的思想方法。众所周知,许多优秀的原著不是一次可以阅读明白的,因为原作中蕴藏着深刻的思想;如果你想弄明白其中的道理,就需要静下心来,反复阅读、思考和分析作品的内容,由浅入深,循序渐进,慢慢接近原作的内涵。这不仅是读书的方法问题,也是观察事物、分析事物的思想方法,甚至是参加社会实践的正确方法。当然,这样的方法首先需要谦虚、好学的态度和吃苦耐劳的作风。这对于改变当下急躁、浮夸的风气无疑是有积极意义的。因为快餐式的名著缩写就是这种风气的表现之一。

发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
放大字体
缩小字体
打印本稿
查看评论
推荐给朋友:
  请注意:



·遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
·您在新华网留言板发表的言论,新华网有权在网站内转载或引用。
·新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。


  相关新闻
· 电视剧《林海雪原》大改原著引发争议 ( 2004-03-03)
· 华夏社推出“名著精读”丛书 ( 2003-12-08)
· 名著导读导什么? ( 2003-11-27)
· 读名著 得学分:扬州大学实施学生必读书制度 ( 2003-11-24)
· 西方人如此解释《西游记》 ( 2003-11-07)
· 三月“译”出一百部世界名著? ( 2003-09-30)
· 莫以“戏说”名著作秀 ( 2003-09-10)
· 英国选出十大古典名著 ( 2003-03-18)
· 世界名著百强 鲁迅《狂人日记》入选 ( 2002-05-10)
新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明"稿件来源:新华网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网",违者本网将依法追究责任。
本网未注明"稿件来源:新华网"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。