【读者发言】

本栏主持：贺大为

关注高考之后

“谢师宴”不摆为好

    高考结束后，不少学生以设宴的方式表示自己对老师的感激之情，“谢师宴”风行一时。花几百元钱吃顿饭，对经济宽裕的家庭来说不成问题，但是对于父母下岗、经济窘迫的家庭而言，几百元却可能是一家人一个月的生活费！
    学生考上大学，给老师报个喜，就是对老师最大的安慰，不必非要以“请客”的方式来答谢。而且纯朴的师生感情，以吃喝的形式表达出来，不免让人觉得有些别扭。因此，“谢师宴”不宜提倡，更不应相互攀比，“谢师只要意到就行了”。
    笔者注意到，有些毕业生给老师送上一大张卡片，上面写满了每个人的留言和祝福，情真意切，颇让老师感动；还有几位家庭条件不好的学生，选择了在考上大学后回到校园参加一次义务劳动。他们的行为受到了老师们的一致欢迎，也给后面的师弟师妹们做出了榜样。（山东 王涛）

堵住高招体制漏洞

    近年来一些骗子打着“高校招生”的幌子四处行骗，屡屡得手。深究其中的原因，关键在于目前的高校招生制度还不尽完善，在一些招生环节中存在“招生腐败”的可能：骗子们大多声称有“门道”疏通关系，利用招生制度的漏洞为达不到录取标准的考生开一扇后门，从而取得家长的信任。试想，如果现实生活中没有通过不正常渠道进入大学的先例，人们怎会轻易相信骗子们的谎言？
    大力打击高考招生骗子是应该的，但是这绝非治本之策。关键在于，要通过改革高考招生制度，堵住高招中的体制漏洞。多年来高考制度改革主要侧重于考试科目和内容，相比之下，对招生制度的改革还有待进一步加强。人们期待，“网上录取”等透明的招生方式能更加完善。（河北 方虹）

警惕招生广告陷阱

    高考之后，招生战役即将打响，一些“招生陷阱”纷纷出台：为了招揽落榜生，一些根本不具备招生资格的“假学校”，和一些规模小、名气小的民办高校在宣传时用词含糊、夸大；一些社会办学机构与名牌大学合作办学，但在招生时故意混淆办学主体；等等。
    学校想招到成绩优异的学生，进而提升学校品质，这本无可厚非。但是，通过不真实宣传误人子弟，这就越过了法律与道德的界限，为社会所不容。要保证招生市场的纯净，就必须从根本上减少和杜绝虚假广告。教育、工商、公安及媒体等多部门有必要协同作战、齐抓共管，如此方能让违规者没有生存的机会。（四川 杨维兵）