半月谈频道首页 半月谈 半月谈内部版 时事资料手册 资料卡片杂志
特别策划 政治观察 经济纵横 社会经纬  国际时事  军事天地  新闻热线 文化广角 都市看台 百事咨询 校园话题
 
 
如何看待同学之间的“有偿帮助”
  新华网 ( 2004-11-01 15:31:51 ) 来源: 半月谈2004年第19期
 

 

如 何 看 待 同 学 之 间 的 “ 有 偿 帮 助 ”

    在我们的传统观念里,帮助人而又谋求回报,是非常不高尚的行为。但现在随着时代的变迁,许多人将市场经济里等价交换的理念运用到了人际关系之中。这种现象在校园里客观存在,我们这次讨论的“同学之间的‘有偿帮助’”就是其中的一种。这种行为究竟是对是错?许多同学对此感到很困惑。随着市场经济的快速发展,社会上各种观念之间的碰撞也越来越激烈,一些现象看起来不起眼,实际上却直指人心,涉及社会的根本、人生的根本。而对于人生观正在形成的中学生来说,这些问题更是不可小视。在此我们建议学校在日常的德育工作中,在这些具体的问题上给学生以有力的引导,帮助他们形成正确、健康的价值体系。需要特别指出的是,对于本期话题,江西省吉水县第一中学高三(6)班的同学在班主任的组织下进行了集体讨论,并寄来了他们的讨论结果,我们在此表示感谢。

学生论坛

金钱买不到快乐

    对于“有偿帮助”,我持反对意见。我遇到过这样一件事,有一次我问一名成绩优秀的同学一道数学题,他并不是立刻帮我讲解,而是带着诡异的表情对我说:“放学后请客哦!”我虽然有些吃惊,还是答应了。可不知怎么回事,自从请客后我心里一直感到很别扭,总在想:为什么同学之间这点帮助还要回报呢?这让人感觉多冷漠呵!我想人与人之间是需要友情和关心的,如果人们都是为了谋取利益而帮助别人,那么这个世界将会变得多么自私啊!那样的话,我们就不会看到希望小学里孩子们的笑脸,也看不到帮助别人的人脸上那说不出的快乐。我不希望生活在交易市场般的社会环境中,因为它掩盖了生活中最绚丽的色彩。虽然在生活中衣食住行都离不开金钱,但金钱却买不到快乐,买不到人与人之间的关爱之情。◇

    (安徽省蚌埠六中  王璐)

要看具体情况

    我认为,同学之间的“有偿帮助”可以而且应当存在,因为这是由我国社会主义初级阶段的国情决定的。正是由于这个原因,现在社会上出现了较为严重的贫富差距,这种差距又直接反映在学生这个群体上。于是,在学生中一些人大把大把地花钱,奢侈浪费,另一些人却交不起学费,买不起书本甚至辍学。这个时候,“有偿帮助”就有其合理性了。比如,A同学本来打算将脏衣服送到洗衣店去洗,现在就可以将衣服交给B同学,同时支付一定的报酬;又如C同学本来要请老师辅导数学,现在可以将目标锁定在学习成绩优异但家境贫寒的D同学身上……诸如此类,完全可以按照市场化的原则操作。当然,如果只是一些小事,比如有的同学仅仅是帮别人提了一下东西,或帮别的同学讲解了一道题目就要与货币挂钩,那就有些过分了。无偿地做这些小事,正可以体现同学之间的团结友爱、互帮互助。◇

    (浙江省衢州二中  刘文)

变了味的“帮助”

    同学之间的帮助是不应该收取报酬的,因为同学之间的友情是最纯真的,如果互相帮助还要用金钱
来衡量,那实在是太可悲了。更何况,只要一涉及“有偿帮助”,往往就是变了味的“帮助”,比如在考试时帮同学作弊、平时帮同学写作业等。还有些同学在评选“三好学生”时拉选票,答应只要同学投一票,就送一瓶可乐或者买一块雪糕等,虽然这样的“礼”看起来不值什么,但是它所反映出来的思想难道不值得深思吗?所以我认为对于“有偿帮助”,老师、家长、同学应该严肃看待,因为这些变了味的“帮助”是有
百害而无一利的。◇

    (河南省濮阳县一中  杨子瑞)

“有偿帮助”的三大坏处

    一是同学之间“有偿帮助”,容易形成“富贵”者役人、“贫困”者役于人的风气。“有偿帮助”往往是“富裕”者得到帮助,“贫困”者很难得到帮助,且只能去“帮助”别人,长此以往,同学们纯洁的心灵会受到扭曲和损伤。二是这会失去同学之间团结友爱、互相帮助的光彩。同学之间应该提倡团结友爱、互相帮助,帮助人者乐在其中,受帮助者心怀感激,从而更加激发起大家帮助别人的欲望。如果是“有偿帮助”,帮助人是为了得“偿”,受帮助者心安理得,这样下去,同学之间的关系会变成赤裸裸的“金钱”关系。三是这不利于养成热爱劳动的习惯。现在学生中已经出现拿钱雇同学“帮助”擦黑板、打扫教室,拿钱雇同学“帮助”打水打饭洗衣,甚至拿钱雇同学“帮助”做作业的现象,这样下去,养成热爱劳动的习惯将无从谈起。◇

    (山东省东营市广饶县花官初级中学  王德启)

做好“大鱼”

    朝夕相处的同学之间为何会出现金钱交易呢?我认为,对学生影响最大的莫过于教育工作者的行为。在学生眼中,老师是充满正气、神圣的,他们的言行永远是正确的。一旦学生目睹或者耳闻老师有了与金钱有关的错误言行,他们在潜意识中就会对这种行为有所默认。《半月谈》第17期刊登的《师德“五痛”》一稿中,有“两痛”都与金钱有关,“收受钱物,不良风气影响学生”、“忙于走穴,荒了课堂”,真乃师德之痛、学生之痛、教育之痛。教育是“大鱼”引导“小鱼”的活动,如果作为“大鱼”的教师自身行为不端,行路不正,那么随从的“小鱼”自然就会迷失正途。◇

    (江苏省高邮中学  李云)

观 点 集 粹

    爱心是无价的,是无法用金钱衡量的。如果同学之间盛行“有偿帮助”,那么在孩子成年后,就会
变得冷漠无情,对社会缺乏必要的责任感,对他人缺乏必要的同情心,使整个社会陷入严重的道德危机。—

    ——山东省荣成市公安局  阚永斌

    有句话说得好:“金钱不是万能的”。作为成长中的中学生,必须清醒地认识到,不是任何东西都是用钱能换来的,同学真情就是一例。在学习中、在生活上、在内心深处,我们都或多或少地需要别的同学的关心、鼓励和帮助,如果都带着有偿的目的,我们就不可能在集体中感到温暖。

    ———江西省宜丰二中  戴晓华

    同学之间对于费时不多又能顺便完成的,如上街购物、买学习用品等小事,谁也不应去计较报酬。而对于费时较多的,则不能是无偿帮助。这能从小培养孩子的劳动意识,让他们明白有劳动就有报酬,树立只
有付出、才有收获的思想。

    ———山西临汾军分区  张玉勇

    诚然,助人有时自己的确会蒙受损失,但这种损失应该在助人的快乐中得到补偿,而让帮助别人的人真正享受到助人的快乐,这才是学校应该教给孩子的。

    ———河北经贸大学商学院  张徐锋

    求学时期正处于长知识、增学谊、添友朋的阶段,对于这个年龄的人来说,精神的愉悦、友谊的共享远比物质的获得更为重要。

    ———南京长江油运公司职教中心  文心

    我赞同同学之间的“有偿帮助”,但并非是指物质,而是指精神。一声“谢谢”让人觉得帮助人是件乐事,可以肯定帮助别人的价值和意义,可以让人的内心充满无比的崇高感。

    ———江西省吉水县第一中学  肖文龙

    “团队合作”的意识与行为是当今知识经济和信息社会对现代人才提出的要求,我们应该从小培养学生这方面的素质,绝不能让眼前的功利影响学生的健康成长。

    ———辽宁省建平三家中学  王永飞

    从市场的角度来讲,这种现象似乎无可厚非,周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨。但从教育的角度讲,这又是怎样的悲哀!购买“帮助”的孩子们多半过惯了衣来伸手、饭来张口的生活,只要花钱可以办到的事全部雇人去做。久而久之,懒惰成性,不学无术,甚至会丧失最基本的生活自理能力。提供“帮助”的孩子多半家境贫穷,过早地体味到生活的艰辛。“有偿帮助”或许在一定程度上缓解了他们的经济压力,然而当最纯真的同学情谊转变为冷冰冰的金钱关系之后,他们又何从感受集体大家庭的温暖呢?

    ———南京市小行73911部队政治处  张小青

    有报道说,一名小学生向其同学借剪刀剪一下方便面袋,居然被该同学索要一包方便面。还有帮助同学购买东西要“回报”、“雇”同学做值日等等。这些现象的存在,说明我们的德育或多或少地有一些欠缺,让未成年人染上了浓厚的功利色彩。

    ———重庆市云阳县普安小学  墨丁

    如果每一只伸过来的援手上,都标明了价格,人性的温度就会失去。也许有人会说,学生迟早要进入社会,提前让他们适应生活很重要。可我认为,孩子的心灵是一座山,在校园里让这座山长上人性的植被更重要。只有从小明白并体会到无私奉献、助人为乐,长大后踏入社会,他们道德的水土才不至于过多地流失,这个社会才有让人留恋的温情。

    ———湖北省红安县城关镇小学  余向红

    同学间的友谊只因非常纯洁,不带一丝杂质,才会在多年之后还被人忆起。一旦被庸俗的赤裸裸的金钱关系所代替,同学间存在的就只有交换,“友谊”就会变成一块遮羞布。

    ———江苏省如东高级中学 陈钢
   

    “有偿帮助”并非是自私,相比之下,这种帮助会让施助者和受助者在道义上处于平等的地位,这对于同学间的友谊不也是一种促进吗?
   

    ———江西省吉水县第一中学  汪录英

家 长 谈 心

借书要钱不应该

    我儿子今年读小学四年级。一天,他拿着一本漫画书对我说:“爸爸,我要把这本书带到学校去,哪个同学借,我一人收5毛钱。”我问他这是从哪里学来的,他说班上有些同学就是这样做的,另外在街上书店里租书也是这样。我听后郑重地告诉他,这是不对的,借书给同学看不能要钱,同学之间应该互相帮助,团结友爱,它和在街上书店里租书是有区别的。我认为学校应该针对这一新情况,加强教育,加强引导,在同学中大力提倡无偿帮助,不要让孩子形成扭曲的价值观。◇

    (江西省湖口县政府农办  裴平)

老师观点

心灵田园不容污染

河北青县一中  曲祖江

    我认为中小学生之间的“有偿帮助”不是好事。你帮我讲解一道难题,我帮你做做值日,都应该是无偿的,体现了同学间无私的友爱、纯洁的友谊。如果做什么事情都向“钱”看齐,没有钱就没人帮,不见钱就不助人,那同学关系就完全等同于市场上的等价交换了。

    “有偿帮助”的泛滥会对判断能力较弱、世界观和人生观正在形成的孩子产生许多误导。他们会认为有钱就可支使人,钱多就好办事,心理上“一切向钱看”的倾向,使他们在日常行为中做什么都会以金钱来衡量。君不见,落水者在水中痛苦挣扎,而岸上的人们还在为敲定救人的价钱而讨价还价;君不见,遇车祸者哀苦求生,多少行人或驻足观望,或视而不见。这种不道德、不人道的行为不就是“有偿帮助”的翻版吗?学生稚嫩如芽、清澈如水的心灵沾染上可怕的“铜臭味”,对他们今后人生道路的选择和实践害莫大焉。学校教育要培养“四有”新人、合格公民,其中之一就是有道德,让学生在日常生活中能辨别真假、善恶、美丑,体验到真情的美好、善良的可贵、心灵的愉悦,并把这种幸福的情感内化到心中,在实践中自觉地讲真话,做善事,追求一切美好的东西。在社会上,“一切向钱看”的思想和行为越来越遭到人们的蔑视和谴责;在学校里,老师有责任带着孩子冲出“有偿帮助”的重围,洗掉他们身上不应有的“铜臭味”,保护孩子洁净的心灵田园不被污染。◇

    (编辑:王秀真)

即时反馈

    本人作为一名教师,近日就“有偿帮助”问题在本校做了一个调查,发现涉及这一行为的学生人数随年级的增长有所增加。对此我心里沉甸甸的。对于这种现象,以前大部分老师都是不知情的。若任由这种风气发展,对孩子的成长会造成极大的伤害。目前我们通过个别谈话等来引导学生走出误区,同时学校有针对性地开展了专题德育活动,如演讲比赛“同学之间需要什么样的友谊”等,促进同学之间建立真正的友谊。同时也感谢半月谈杂志社开办这么好的栏目,提醒我们这些教育工作者应该如何做好学生工作。祝“校园话题”越办越好!◇

    河北省唐山市丰润区杨官林镇第二中学  王志远

 请注意:



·遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
·您在新华网留言板发表的言论,新华网有权在网站内转载或引用。
·新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。

发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
放大字体
缩小字体
打印本稿
查看评论
推荐给朋友:
  相关新闻:
新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明"稿件来源:新华网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网",违者本网将依法追究责任。
本网未注明"稿件来源:新华网"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。
 
· 读者发言
· 霍岱珊:直击淮河治污真相
· 大限已到,着装整顿了犹未了
· 读者之页(5则)
· 招商为何招来“百姓怨”
        >> 更多...
· 非金融机构能收缴假币吗
· 假想防卫是否构成犯罪
· 新《军人抚恤优待条例》的七大突破
· 我能否收养17岁的女青年
· 没劳动合同,有合法权益吗
        >> 更多...
· 如何看待同学之间的“有偿帮助”
· 如何看向老师打“小报告”
· 是否应该取消评选“三好学生”
· 聚焦中学生名牌消费现象
· 暑假,孩子们去哪
        >> 更多...
 
半月谈简介
党和国家领导人
关怀半月谈
半月谈公益活动
· 半月谈思想政治工作创新奖
· 全国十大扶贫状元
· 半月谈中学生奖学金
        >> 更多...