兼顾家庭与商务 凯美瑞2.0对比帕萨特1.8T

    内饰：两款车布局类似 凯美瑞层次感更强

    凯美瑞

    帕萨特

    内饰方面，两款车都采用了T型仪表台的布局，这也是很多同级别车型较多采用的设计风格。凯美瑞全新的倒U型设计的中控台立体感十足，帕萨特则是大众经典的区块化风格。两车的娱乐功能区和空调控制区划分明显，都使用了宽大的按键提高了使用便利性。整体来看凯美瑞具有更强的设计感和层次感，帕萨特的大众风难免有些审美疲劳。值得一提的是，凯美瑞还提供了电动天窗进一步提升了车内的开扬感。

    凯美瑞

    帕萨特

    相对于类似的内饰设计，两款车仪表盘的造型却并不相同。凯美瑞的仪表由三个半圆组成，字体大小与表盘配色到位，相关信息一目了然。传统的水温表放在了液晶屏中，增加了更具实用性的油耗显示功能。帕萨特依旧是经典的大众双圆仪表，信息呈现如教科书版的简洁清晰，中间的行车电脑显示屏看起来比凯美瑞上档次一些。

    凯美瑞

    帕萨特

    娱乐功能配置，凯美瑞使用了彩色中控大屏，支持蓝牙、USB、AUX等扩展功能。帕萨特中控台使用了单色显示屏，视觉效果不如凯美瑞上档次，同样支持USB、AUX等扩展功能。另外，凯美瑞的双温区自动空调更符合商务使用，能够提供良好的乘坐环境。相比之下，帕萨特的手动空调则略显低档。

    凯美瑞

    帕萨特

    前排座椅的表现同样是凯美瑞略胜一筹，两款车都配备了带高低可调的真皮座椅，而前排座椅电动调节以及加热等舒适性配置只出现在凯美瑞上。

    凯美瑞

    帕萨特

    后排乘坐空间方面，凯美瑞后排中央的地板接近纯平，为后排中间乘客提供了更为充足的腿部空间，能够大幅降低乘坐的疲劳程度。反观帕萨特，较高的中央凸起除了不方便后排乘客的左右移动，而且中间乘客的脚部活动空间有限不适合长途乘坐。家庭出行时，凯美瑞后排空间实用性表现更出色。

    凯美瑞

    凯美瑞

    两款车都配备了全尺寸备胎，实用性表现值得肯定。需要指出的是，凯美瑞的备胎依旧是铝合金轮毂，美观度和档次感都比帕萨特好出不少。