|
新闻背景：3月16日，北京市崇文区法院审理一起车主状告交管部门的案件。崇文交通支队前门队认定车主宋杰违反了分道行驶规定；宋杰称自己只是临时靠边停车，且交通监控器拍摄的照片无法证明他正在非机动车道行驶。宋杰要求撤销处罚决定。法院最终判定“维持处罚”。“暗中执法”该不该设立，要不要改进？引起众议———
[全文] |
|
交警“暗中执法”难建“马路和谐” |
|
新华网北京４月１６日电 新闻分析：
乌鲁木齐市交警支队近日向社会公布，交警在依法执法的前提下要遵循“四不准”规则，其中交警不准“暗中执法”广受社会关注，人性化的执法规定让人拍手称快。但北京市交管局负责人近日对媒体做出截然相反的表态：交警执法是为了打击违法行为，北京交警的执法形式没有变化，并不会禁止“暗中执法”。一时间，惹得网民、车主议论纷纷。
在记者看来，北京市交管局负责人的表态没有答到“点子”上。因为，打击违法行为只是交警执法的主要目的之一。去年实施的“新交法”第一章第一条，应当说可以比较全面地阐述交警的执法 目的———“维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率”。由此可见，交警执法并不仅仅是为了“打击违法行为”，以此为理由为交警“暗中执法”辩解，似乎缺乏足够的说服力。
常在北京开车的朋友其实都知道，眼下，交警“暗中执法”之所以容易引起驾驶员的抵触和反感，是因为当交警的“暗中执法”方式与一些特殊路段联系在一起的时候，非常容易给司机“中了圈套”的感觉。
[ 全文] |
|
交警部门首表态
暗中执法将成主要手段 |
|
北京不仅支持交警“暗中执法”，“暗中执法”还有可能是将来交  警主要的执法手段。昨天下午，交管部门首次对媒体公开表态，暗中执法符合法律规定，并且有利于提高驾驶员的守法自觉性，北京将大力支持暗中执法。
“近年来，北京的驾驶员数量激增，部分司机法律意识淡薄，导致社会上形成了‘尊警不遵法’的现象，警察在就守法，警察不在就违法。”翟忠民表示，警察的产生就是对社会违法行为起震慑作用，暗中执法是震慑作用最强的，也是最有效的制止违法行为的执法方式，应该大力提倡。[
全文 ] |
|
乌鲁木齐不准交警“暗中执法” |
|
新华网乌鲁木齐3月27日电 乌鲁木齐市的汽车司机从近日起不再担心突然冒出来的罚单了。市交警支队向社会公布，交警在依法执法的前提下要遵循“不准躲在暗处执法”等“四不准”规则。
“四不准”规则包括：在依法执法的前提下，执法交警不准躲在暗处；对因交通标志设置位置不当，或因交通标线不清楚等造成有异议的违法行为不准处罚；对运送病人或孕妇及赶乘飞机、火车等车辆的轻微违法行为不准处罚；在交通管制期间，对违反交通管制规定的行为，原则上以教育为主，不作罚款处理。[ 全文 ] |
|
暗中执法紧盯5种违章
|
|
近日，交管部门首次对“暗中执法”公开表态，认为暗中执法震慑力最强，且有利于司机形成自觉遵守法律的良好驾驶习惯。交管部门表示，一个时期内，暗中执法将是执法的发展方向。交管 局总工程师翟忠民表示，目前对于驾驶员的管理就是要外强约束，内强素质，素质的提高显然非一日之功，因此，强约束在目前来说是适当的。
分析五种违章最易被“逮”
走应急车道、非机动车道、公交车道
违反交通标志标线 走单禁行线、逆行
提醒：一位司机告诉记者，有时会有交警站在桥下执法。[ 全文] |
|
群众：希望执法态度别那么生硬 |
|
说起“暗中执  法”，出租车司机苏师傅说：交警执法在明处在暗处倒无所谓，只要暗中执法不是“下套”就行，但是希望交警执法时态度别那么生硬。他告诉记者：大概两年多以前，有一次，我没有注意看标志，在一个只允许公交车右转弯的路口右转了，结果被一个警察拦下，我还没意识到违章了，就问他：“我怎么了？”警察很严厉地说：“你先拿本来！”我只好把驾驶证交给他，又问：“同志，我犯什么错误了？”警察指着我来的方向说：“去，到路口自己看牌子去！”苏师傅说：“如果我真到路口看牌子，往返要跑上100多米，而且我车上还拉着客人。警察可能觉得我在装糊涂吧，但是我真不知道。现在这种情况很少了，但还是希望警察多一些笑容，少一些生硬。”
的哥们说：因为交通管制措施考虑不周全、不够人性化，而被警察处罚，这种情况下不管是被明着执法还是暗着执法，都觉得特冤。所以他们建议交管部门多向社会征求对交管措施和交通设施的意见、建议，及时发现和更改不合理的地方。 [
全文 ] |
|
相关新闻：
|
|
多数司机反感交警暗中执法
|
|
尽管如此，不少司机仍然对暗中执法表示不满。昨天东方时空在网上进行调查，截至下午４时２０分，记者看到，有８１．４４％的网友反对暗中执法，表示理解支持的有１４．８９％。在反感的原因中，７３．６１％的网友认为交警执法的目的可疑，选择态度方式不妥的占１７．１１％。有５７．６８％的网友认为，交警暗中执法对其遵守交通规则没有约束作用。
(北京晨报） |
|
网友评论精选 |
| 既然法律是“公开、公平、公正”的，那么对所有违章车辆（尤其是一些特权车）的处理是否能做到公开、公平、公正。再者，针对容易造成违章的地点，交警查违章应该，但是交警应该反思造成这种违章行为的原因（道路条件所限、标线设置不合理、还是行为人法律意识淡）。多以对方的思维方式考虑问题，才能对改善交通状况有益。 |
|
我强烈反对交警“暗中执法”再怎么有合适的理由，至少名字也应该该该，这本身容易引起误解。至少应该换个“辅助执法”“监控措施”。
我认为这是对执法理解的歧义，执法的主体应该是人，暗中执法就是对执法者的侮辱，怎么越看越象绿林好汉了，所谓的正法正纪，体现在什么方面，暗中，怎么听着就和偷鸡摸狗差不多。
《行政处罚法》第五条 实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民 、法人或者其他组织自觉守法。 <警察法》第二条
人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。
明知司机可能违法，却不制止，任由违法现象发生，而去事后处罚，没有尽到“预防”违法现象发生就是失职行为 |
|
61071256
我觉得乌鲁木齐的警察的态度是端正的！其次就是现在的交通标志设置的合理性混乱不堪！可以这么形容简直就是脑筋急转弯！！再就是我们的国家的公路是混合交通。你们交警不出来引导交通！在后面偷着了乐！整个一个。。。。。。 |
|
法律本身就是公开、公平、公正的象征，法律本身就是使社会走向文明的一种规范，要让人们知道应该如何做，去如何做，交警暗中执法除了能增加交通局的额外收入之外别无任何益处！
[点击参与讨论] |
|
责任编辑：李希礼
|
