歌星满文军原来参加商业演出（即走穴）的价钱，比水木年华组合一场14万左右要低，甚至8万元的活动也接。然而，其吸毒事件曝光后，商演价钱如今已直逼20万元一场的国内第一男子组合羽泉。（见2009年9月25日中国新闻网）这种被称为娱乐圈“丑闻经济学”现象，颇值得研究。

    “丑闻经济学”，是指演艺明星出了丑闻之后，不仅出场费不会减少，反而身价大增。黄维德原来的商演价钱6~7万就能搞定，但与伊能静爆出“牵手门”后，其所在经纪公司报价已达到13万，电视剧每集片酬也由3~4万元跃升到8万左右；阿娇原来TWINS组合两个人的价格才36万至40万，但“艳照门”事件后，她一人的出场费就达26万至30万，今年5月她到重庆仙女山参加商演恰恰是30万；周杰在“车祸门”后的第二天，某电视剧制片方就四处询问周杰的电话，想找他拍戏，其理由是“他现在红”……

    明星们出了吸毒、绯闻、交通肇事等“丑闻”之后，本应该受到相应惩罚或道义谴责，代言广告、演出活动、出场费价码也应受到影响。然而，恰恰相反，他们却身价顿升，颇受演出商、广告商或电视剧导演的青睐。何以会如此？道德价值贬值，是其一。近些年来，思想观念多元化、正义教育缺失及功利主义盛行使道德失去了边界，官员养情妇、包二奶受不到法律制裁，对卖淫嫖娼睁一只眼闭一只眼，演艺圈“潜规则”盛行和明星用绯闻自我炒作习以为常等现象，则起到了推波助澜的作用，以至出现了明星出了“丑闻”反而受欢迎的怪现象。可在有的国家，一条法律、一个精神索赔就可能让某些明星破产，但在中国这种可能性似乎已经不存在。好奇心驱使，是其二。好奇心乃人之天性。明星出了丑闻之后，人们从好奇心出发自然会把眼球聚焦到出了丑闻的明星身上，而演出商、广告商和导演恰恰利用了这一点。因为在创意经济时代，眼球就等于收益。以至有的明星出了“丑闻”之后反而“长脾气”。以前作为三线明星的黄维德出了“牵手门”之后，据一位资深经纪人反映，现在他挑戏挑得厉害，不是有名的导演不拍。符合山寨品牌口味，是其三。国际大品牌在寻求明星代言广告时，首要考察的是明星形象是否契合产品、是否健康，不会青睐“问题明星”，感兴趣的多为山寨品牌，这不仅因为他（她）们较之一线明星出钱少，同时也可产生眼球效应，而“问题明星”则因这类商家要求低、出席活动少、还出得起价，因此两者往往会一拍即合。

    在文化事业发展上，坚持正确导向，弘扬社会正气，是坚持社会主义先进文化前进方向，使人民精神风貌更加昂扬向上的重要保障。从这个意义上讲，演艺圈病态的“丑闻经济学”需要予以治疗，而强化全社会特别是演艺界道德教育，文化部门强化监管作用，同样不可或缺。