“色”与“权”，人之大欲，如果我们身处的环境成了一个“有色无戒”“有权无责”的世界，那会是什么？我们的“价值观”又是什么？

    陈冠希“艳照门”事件，继香港、大陆之后，也在台湾开始传播，虽然晚了几天，但此事在华人世界里所掀起的风暴，至今依然沸沸扬扬，虽因肥肥沈殿霞突然辞世而转移稍许，但整个事件显然并未平息，如今只是中场休息，大伙儿正等着正主上场，演出结尾大戏。

    只因为一切太过赤裸，不像电影，虽然题材类似，但有了艺术的处理，就算向下沉沦的剧情，也有精神升华的可能。因而有人说，发生在现实世界的这件事，没有意义，我们应该把焦点关注在其他的事情上，譬如过年期间天气异常，台湾低温下雨不断所造成的寒害、譬如大陆的雪灾。前者以台湾政论节目上的女性名嘴提出呼吁，后者则以《色，戒》走红的汤唯为着。

    话是不错，该关心的正事真的是有一大堆。但为什么就是止不住这股“歪风”的狂扫？倒使人不禁想问，整起事件真的不值一晒，简单的用“道德正确”带过？还是可以严肃正视，事出必有因，究竟症结出在哪里？

    其实这件事牵涉的范围极广：

    譬如从心理层面来看，仅是“偷窥欲”的满足？抑或“暴露狂”的展现？

    譬如从媒体层面来看，我们的社会是否正面临网络世界所带来的转型新阶段，“公私”界限该如何谨守？在通讯器材发达的今天，人们又该如何维护自我的隐私？（因为计算机就算删除档案，只要是行家，就能轻易恢复档案，此次陈冠希的照片事件就因为送修出的问题。）

    譬如从“私领域”的层面来看，当私事被擅自公开化的管道畅通无阻时，其实人人自危，而今天的新局面有如战国时代，大家还不知该如何应对。

    也有人说，张柏芝其实正展现出一种新意识，挑战着社会既有的传统，而今天的一切又出于偶发事件，并非她刻意制造。张柏芝以前受访时曾表示过，她不是“玉女”，也不靠这个形象来骗钱，观众、媒体要把她当成玉女来看，她也没法子，但她很enjoy她的生活。如果张柏芝真是这种女性自主的新意识，而不是传统的从男性角度来看待男女情事，她要渡过今天这一关，倒也不难，难的倒是她的周遭环境及亲友，尤其是她的丈夫，能否与她同步？有人觉得，这次受到挑战的是谢霆锋！有趣的是，张柏芝这种追求自我享受的论调，倒与哪部电影的主角有些相似？一个“忠于自我”而背叛了“团体大义”的女人！

    在这起事件中，你的想法又是什么？或许大家都该想一想(张靓蓓)