今天，乐评人郭志凯在自己的博客中宣称，近日将与《Vista看天下》对簿公堂。事情导火索是该杂志2007年2月刊转载郭志凯在新浪专栏里“雷光夏，重温80年代的青春旧梦”一文，并没有与他有过任何沟通，擅自转载其文章，而在作者跟其杂志社共同沟通多次未果后，才一举将该《Vista看天下》杂志告上法庭。
郭志凯在博客中这样写道：“你们杂志看上我的文章应该说是我的荣幸，非常感谢。我根本不相信你认真找过我的电话，在北京想找一个人太简单了，只要是媒体从业人士，你顶多打10个电话一定能够找到对方，而我的联系方式你在任何搜索网站上搜索一下就能够找到信箱，为什么不发个邮件呢？这篇稿子被我发现了，你口头道个歉就算了，如果没有发现呢？你是不是根本想不到我是谁？可能大家对于网络侵权已经到了司空见惯的地步，很多时候都选择了沉默。你抄袭了别人的文章，好好道个歉，大家说开了也就算了，我还真没打算跟你要多少钱，现在好了，我只能认钱了！反正我最近也挺缺钱了！我想要的结果只有两个，首先是书面形式道歉，然后是赔付稿费，就这么简单。 ”
此举引来无数媒体从业人士的极大关注，大家对此事褒贬不一，有的义愤填膺；有的选择沉默，随着对事实了解的深入，记者意识到平面媒体剽窃网络媒体的时代已经到来，并且会随着网络影响力的提高而日益严重、日益泛滥。当前诸多媒体转载了网上的文章，而更有专门靠剽窃网络文字生存的小媒体，成为当前一大盛况。
对于网络来说，快捷、及时、较少删减作者原文都是部分平面媒体羡慕已久的。随着博客、网络新媒体的出现，部分记者开始偷工减料，在网络上大肆拼凑文章来填补版面所缺，
网络成了他们的文章的素材，成了他们吸取养分、赖以生存的工具。天下文章一大抄，不但学术文章剽窃者众多，普通大学生乃至知名学者纷纷用起乾坤大挪移功夫，抄袭论文成为家常便饭，拷贝粘贴拼凑文字成为最时髦流行的生活方式。与此相映成趣的文坛更是如此，改头换面者有之，全文抄袭者有之，更换署名者有之，利益成为主要动力，道德、诚信和原创精神则早已被丢到九霄云外去了。
另外，免费的概念深入人心，资讯在网络上得以高速传播，所以文章在网络上的传播不会受到太多人为的控制，既无法控制，也没有控制的意义。但是对于平面媒体来说，并没有免费的概念，都是商业运行的单位。这样的媒体去剽窃修改网上文章发表，做起无本生意，与盗贼何异？
去年7月份颁布施行的《信息网络传播权保护条例》明确提出保护网络信息品的版权，对网站的责任、义务有相关规定。网站转载文章，可能当时著作权人没有注意到，追究其法律责任，或根本就不愿追究，但这并不意味随意转载是合法的。
一些作者缺乏保护著作权的意识，例如对网络转载作品习以为常，甚至以为网络转载是在扩大作品的影响，而没有意识到被侵权了。更主要的在于，目前多数作者处于弱势，首要目标可能是发文章。一旦文章被随意删改、转载等，也不敢主张自己的权利，或没有意识去维权，或不知如何维权。通过郭志凯的这个事件希望能够引起诸多作者的注意，目前我国保护知识产权的法律法规在逐步完善，人们的知识产权意识有了一定程度的提高，作者的权益才会在根本上得到保证。
