日媒称，安倍晋三首相在改组内阁后，再次开始强调将致力于修改宪法。他可能认为，安保法通过后，修宪将变得遥远的氛围渐浓，因此打算自行创造机会扭转势头。但是，由于强行通过被指“违宪”的安保法，首相已经给人造成了“轻视宪法”的印象，修宪之路恐怕不是那么容易走。

　　据日本《每日新闻》网站10月9日报道称，安倍首相7日在改组内阁后会见记者时强调了优先致力于经济的态度，而在被问及今后的重要课题时，他谈到了修改宪法：“希望民众就时代所需求的宪法状态、国家形态加深讨论。”首相身边人士就这一表态解释说，“修改宪法与安保法一道，都是首相的重要政治主题。他想使已经衰微的修宪讨论再次热闹起来”。

　　但是，包含允许行使集体自卫权内容的安保法提交国会审议后，有关修宪的讨论情况发生了很大变化。受邀参加6月众议院宪法审查会的3名宪法学者批评安保法“违宪”。其后，许多宪法学者都开始批评政府。执政党把审议安保法置于优先考虑，宪法审查会在事实上中断。

　　此外，安保法通过后，岸田文雄外相5日在岸田派研修会上表示“目前没有考虑修改宪法第九条”。自民党负责人指出，“修改第九条成了30年以后的事情”。公明党干事长井上义久也表示，“与安保法联系起来谈论的话，修改宪法是更远的事情”。在执政党内部，认为通过了安保法后，目前不需要修改宪法第九条的氛围渐渐浓厚。安倍首相今后如何引导有关修宪的讨论值得关注。

　　日本《每日新闻》10月9日报道称，《每日新闻》7日、8日在安倍首相改组内阁后实施了民意调查。57%的受访者对将扩大自卫队海外活动的安保法表示否定，表示肯定的受访者为31%。9月份的上一次民调也是57%的受访者表示否定，批评安保法的民意没有发生变化。

　　至于安保法与明年参议院选举投票的关系，在安倍内阁支持者中42%的人表示“将作为判断因素”，46%的人表示“不会作为判断因素”；在肯定安保法的人中过半数表示“不会作为判断因素”，但在表示否定的人中73%表示“将作为判断因素”。可以说，制定安保法很可能招致对安倍政权的批评票。

　　另一方面，47%的受访者对安倍首相改组内阁表示否定，多于39%表示肯定的受访者。