北京时间今天凌晨4时，斯诺登在网上举行直播问答会，与网友进行交流，以文字形式回答了网友的十余个问题。这是去年6月曝光美国监控项目后，斯诺登的第二场在线问答，有回应奥巴马监控改革讲话之意。斯诺登称，美国监控毫无必要，自己无法回国，因为难获公正审判。
美国民主有可能从破坏中恢复吗？
斯诺登：是的，让我们国家强大的，是我们的价值体系，而不是我们的政府机构或法律框架的短期形象。我们可以修正法律，限制政府机构的过度行为，并且追究那些对滥用项目负有责任的官员。
国安局攻破高级加密信息耗时多久？
斯诺登：适当增强加密还是有用的，但需要注意端点。如果有人能窃取你的密码或明文，再强的密码也难以奏效。当然，这也不意味着点对点加密没用。强劲的端点安全与传输安全结合，人们就能在日常通讯中获得更多信心。
怎么看奥巴马的泄密者保护法案？
斯诺登：该法案漏洞多，保护措施弱，且不为国家安全领域承包商提供保护。假如我向国会揭露这项监控项目，那么他们就会以重罪对我提起诉讼。尽管这样，我还是试图把NSA（美国国安局）的那些监控项目讲给身边人听，他们都表示震惊，可谁都不敢冒险曝光。显然该法案需要进行广泛改革，奥巴马似乎也很同意这一点。
奥巴马上周讲话的时机尴尬吗？
斯诺登：奥巴马讲话的时机“很有意思”。美国一直以反恐为旗号，加强监控，希望防范恐怖袭击。但是根据联邦独立的隐私监督机构所发的声明，目前没有任何的直接证据可证明监控项目为反恐作出了贡献。同时，美国法院此前也裁定监控项目违法，应该结束。
盗取同事密码时想过他们的隐私吗？
斯诺登：首先对提问人表达我的敬意，需要指出的是，路透社报道提出的这种(我盗取同事密码和登录信息的)说法，是错误的。我从来没有盗取任何密码，我也没有(像外界所说的那样)欺骗同事。
