新闻分析：日本为何急急推出亚行行长候选人？

    《华尔街日报》刊文指出，目前亚行推举行长的规定似乎对日本有利。候选人必须获得亚行理事会半数以上投票权才能获任行长，亚行两个最大出资国日本、美国以及亚行欧洲成员、澳大利亚、新西兰加起来拥有过半数投票权。

    设在东京的亚行研究院院长河合正弘不久前接受美国媒体采访时表示，日本和美国是亚行最大出资方，鉴于美国对亚行行长一职没有兴趣，而其他成员缺乏足够支持票，他相信黑田卸任后日本仍能保住亚行行长。

    不过，在亚行行长人事竞逐方面，日本并非没有“软肋”。

    首先，日本因国内政治需要，让黑田中途下车，显得不太负责，令外界质疑日本本质上对亚行事务心不在焉。

    其次，从世行和ＩＭＦ新近的改革方向看，重视新兴经济体和发展中国家的诉求、加强新兴经济体在国际机构中的发言权是大势所趋。

    第三，一国长期垄断亚行不可避免会产生不少弊端，包括亚行组织机构和观念的僵化、优势成员对亚行这一平台的政治利用等。

    在新的国际金融格局和地缘政治变动中，日本一如既往把持亚行的话，恐非亚行之福，更非亚洲仍然为数众多的发展中国家和欠发达国家之福。