5月3日下午，广州市教育局局长华同旭作客广州电视台“沟通无界限，行风大家谈”活动，接受现场家长、媒体的提问。《羊城晚报》记者在活动现场追问：家长普遍关心的择校费每年可以达到多少，它的去向又是哪里？局长坚称不知道。华同旭解释，择校费直接进财政账户，“不是我想知道就能知道”。对此，现场的行风评议员毫不客气地给予抨击。（5月4日《羊城晚报》）

　　择校费备受诟病，作为教育局长称不知道。这确实离谱、荒谬，也脱离公众的常识。难怪该条新闻在网上遭到网民热议、当事人被痛批：说局长不在状态者有之，谓局长装不知、不作为者有之，甚至要求局长下台者亦有之。不过根据华局长的解释，笔者没法断定华局长是知而不答、故意隐瞒还是耍太极。毕竟，目前借读费、择校费的收缴执行“收支两条线”管理，缴入财政专户，然后按一定比例（比如50%）返还学校，或许，华局长对于全市究竟收了多少择校费，这些择校费又具体流向何处可能真的未能全面掌握。

　　然而即使如此，教育局长不知择校费这事依然显得荒谬！甚至格外荒谬！众所瞩目、事关教育公平和公众权益的择校费，如果连教育主管部门也不知道，又遑论普通家长、公众？！

　　试想，全市一年收了几多择校费政府不公示、不说明，公众无从知晓，完全剥夺了公众的知情权；即使政府承诺并宣称所收择校费全部用于教育投入（比如说其中50%返还学校，另外50％用于扶持弱校等），但在没给出择校费总额的前提下，这个50％又是几多？又如何予以验证、监督？其实也就是一句话：不知情无监督。这样公众自然只能“估估下”、甚至以“阴谋论”待之了。由此，各种情绪和议论在所难免，唾沫横飞也是理所当然。其实，由于引发诸多疑问，要求择校费透明公开的呼声一直强烈。比如曾有省政协委员呼吁和建议，“不管择校费取不取消，都应该对社会公示，并且加强审计，要公开透明，不要让老百姓猜来猜去……”

　　所以，对于择校费的收取总额、具体流向等问题，政府应透明、公开、公平，强化政府审计和外部监督，以确保择校费用得其所。如果择校费公开透明了，不仅教育局长不可能“不知道”，媒体、公众也不必“死磕”为难局长了。

　　谈择校费，让人纠结、郁闷。最后来一条光明的“尾巴”作结———张广宁说：“我个人非常赞成取消择校费，无论有钱没钱的小孩，只要分数达到就可以去好学校。”善哉斯言！（默客）